<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lo mejor para Windows Vista SP1: esperar</title>
	<atom:link href="http://www.blogueando.com/2008/lo-mejor-para-windows-vista-sp1-esperar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogueando.com/2008/lo-mejor-para-windows-vista-sp1-esperar/</link>
	<description>Cultura 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Dec 2011 22:46:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: tratas</title>
		<link>http://www.blogueando.com/2008/lo-mejor-para-windows-vista-sp1-esperar/comment-page-1/#comment-2405</link>
		<dc:creator>tratas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Dec 2008 22:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogueando.com/2008/lo-mejor-para-windows-vista-sp1-esperar/#comment-2405</guid>
		<description>yo tengo una PC vista pero solo tiene 80 de Memoria y es un poco lenta creo q es por q el vista pesa mucho mas q el XP es una olidata gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo tengo una PC vista pero solo tiene 80 de Memoria y es un poco lenta creo q es por q el vista pesa mucho mas q el XP es una olidata gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sUPERtOTO009</title>
		<link>http://www.blogueando.com/2008/lo-mejor-para-windows-vista-sp1-esperar/comment-page-1/#comment-2025</link>
		<dc:creator>sUPERtOTO009</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 21:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogueando.com/2008/lo-mejor-para-windows-vista-sp1-esperar/#comment-2025</guid>
		<description>Yo tengo el Vista Business con el SP1 en una máquina con 512Mb de RAM y un Intel Pentium D de 2.8GHz y sólo me consume 500Mb al iniciar el sistema (320 en memoria física y el resto en paginación) más bien, sin el SP1 consumía más de 760 Mb.

No sé por qué dices que requiere más RAM el SP1; es todo lo contrario: una de las cosas que mejora, entre otras, es el uso de recursos. Eso sí, para los efectos visuales, lo mejor es una tarjeta gráfica independiente o con aceleración 3D de 64 ó 128 Mb de VRAM como mínimo, de lo contrario, sí se necesita amuentar la RAM a 1Gb o más.

De todas maneras, estoy de acuerdo con que lo mejor es esperar un poquito para que Microsoft siga mejorando el Vista y, si nos vemos obligados a dejar al fiel XP, ya nos quede un S.O. lo bastante optimizado para usarlo sin problemas. Ahora, cuando esto suceda, yo recomendaría tener 2 sistemas: El Vista y el Linux Ubuntu.

¡Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tengo el Vista Business con el SP1 en una máquina con 512Mb de RAM y un Intel Pentium D de 2.8GHz y sólo me consume 500Mb al iniciar el sistema (320 en memoria física y el resto en paginación) más bien, sin el SP1 consumía más de 760 Mb.</p>
<p>No sé por qué dices que requiere más RAM el SP1; es todo lo contrario: una de las cosas que mejora, entre otras, es el uso de recursos. Eso sí, para los efectos visuales, lo mejor es una tarjeta gráfica independiente o con aceleración 3D de 64 ó 128 Mb de VRAM como mínimo, de lo contrario, sí se necesita amuentar la RAM a 1Gb o más.</p>
<p>De todas maneras, estoy de acuerdo con que lo mejor es esperar un poquito para que Microsoft siga mejorando el Vista y, si nos vemos obligados a dejar al fiel XP, ya nos quede un S.O. lo bastante optimizado para usarlo sin problemas. Ahora, cuando esto suceda, yo recomendaría tener 2 sistemas: El Vista y el Linux Ubuntu.</p>
<p>¡Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

