<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¡Derramé la leche!</title>
	<atom:link href="http://www.blogueando.com/2006/%c2%a1derrame-la-leche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogueando.com/2006/%c2%a1derrame-la-leche/</link>
	<description>Cultura 2.0</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Feb 2010 22:07:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Pop mk: crónica de las estrategias de marketing de hoy &#187; Esta leche no est&#225; buena, y ma&#241;ana navidad.</title>
		<link>http://www.blogueando.com/2006/%c2%a1derrame-la-leche/comment-page-1/#comment-820</link>
		<dc:creator>Pop mk: crónica de las estrategias de marketing de hoy &#187; Esta leche no est&#225; buena, y ma&#241;ana navidad.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 08:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogueando.com/2006/%c2%a1derrame-la-leche/#comment-820</guid>
		<description>[...] Esta leche no est&#225; buena, y ma&#241;ana navidad.    Vía blogueando.com, que cita a su vez a&#160;&#160;Menos Integrales y más cosas útiles (vía Menéame) (menudo camino ha llevado la cosa hasta que ha llegado hasta aquí) lo que el Impresionante Mundo Científico nos oculta, para venganza y regocijo de geeks nerds que vengan su aislacionismo social viéndonos salpicarnos de leche cada vez que abrimos un fucking brick. Invento del demonio de origen suizo.&#160; Por cierto, hace un par de años escribí (unas de mis paranoias persecutorias) como el lanzamiento del brick puso contra las cuerdas a los fabricantes de envases de cristal (los reyes del mambo hasta el momento) y cómo se espabilaron lanzando la campaña de reciclaje que pobló de hongos verdes nuestras ya pequeñas aceras, para hacernos comportarnos como buenos ciudadanos reciclando. Aprovecho para contar (de nuevo) que fue por marketing y ventas,&#160; no por amor a la naturaleza, a fin de relanzar los envases de vidrio ofreciéndoos como algo más ecológico que el difícil de reciclar brick. Los ayuntamientos se sumaron a la iniciativa para ganar en imagen antes los ciudadanos (para que veamos que &#8216;hacen algo&#8217; no se les ocurre otra cosa que llenar las aceras de dichos hongos verdes, vamos, que se vea bien). Y esa es la historia. Moralmente es mejor reciclar (es más civilizado) pero ecológicamente no importa una mierda (¿puedo escribir &#8216;mierda&#8217; en el blog? hace meses que no ponía tacos&#8230;) el crital se hace con silicio (desaparecerá la humanidad y seguirá habiendo silicio para hacer cristal), es inerte (no contamita ni se degrada con el tiempo), y su fabricación no consume más energía que su reciclado (probablemente bastante menos). Así que es obra del marketing. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Esta leche no est&aacute; buena, y ma&ntilde;ana navidad.    Vía blogueando.com, que cita a su vez a&nbsp;&nbsp;Menos Integrales y más cosas útiles (vía Menéame) (menudo camino ha llevado la cosa hasta que ha llegado hasta aquí) lo que el Impresionante Mundo Científico nos oculta, para venganza y regocijo de geeks nerds que vengan su aislacionismo social viéndonos salpicarnos de leche cada vez que abrimos un fucking brick. Invento del demonio de origen suizo.&nbsp; Por cierto, hace un par de años escribí (unas de mis paranoias persecutorias) como el lanzamiento del brick puso contra las cuerdas a los fabricantes de envases de cristal (los reyes del mambo hasta el momento) y cómo se espabilaron lanzando la campaña de reciclaje que pobló de hongos verdes nuestras ya pequeñas aceras, para hacernos comportarnos como buenos ciudadanos reciclando. Aprovecho para contar (de nuevo) que fue por marketing y ventas,&nbsp; no por amor a la naturaleza, a fin de relanzar los envases de vidrio ofreciéndoos como algo más ecológico que el difícil de reciclar brick. Los ayuntamientos se sumaron a la iniciativa para ganar en imagen antes los ciudadanos (para que veamos que &#8216;hacen algo&#8217; no se les ocurre otra cosa que llenar las aceras de dichos hongos verdes, vamos, que se vea bien). Y esa es la historia. Moralmente es mejor reciclar (es más civilizado) pero ecológicamente no importa una mierda (¿puedo escribir &#8216;mierda&#8217; en el blog? hace meses que no ponía tacos&#8230;) el crital se hace con silicio (desaparecerá la humanidad y seguirá habiendo silicio para hacer cristal), es inerte (no contamita ni se degrada con el tiempo), y su fabricación no consume más energía que su reciclado (probablemente bastante menos). Así que es obra del marketing. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ::.Andy grey.::</title>
		<link>http://www.blogueando.com/2006/%c2%a1derrame-la-leche/comment-page-1/#comment-819</link>
		<dc:creator>::.Andy grey.::</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 13:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogueando.com/2006/%c2%a1derrame-la-leche/#comment-819</guid>
		<description>Totalmente, ese método es lo mejor que hay!.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente, ese método es lo mejor que hay!.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
