VideoTeléfono: Más datos
Vaya que se pone interesante lo del “nuevo” servicio de videollamadas.
Entre lo que platicábamos el día de ayer, para comenzar el día de hoy, pongo el excelente comentario de Javier Chávez:
- El equipo se ve un poco corriente pero si tiene bastantes funciones (email, sms, mms, videollamada, cámara, video, sonidos polifónicos, lectura y grabado de agenda de chip de teléfono GSM, etc), pero no todos están habilitados (sms, mms, email).
- Todavia no tengo algún conocido que tenga el servicio y por tanto no he podido probarlo como videollamada (aunque usted no lo crea).
- Si tienes INFINITUM te sugieren que lo habilites en otra línea para no afectar tu conexión internet (afortunadamente yo tengo dos líneas en casa y no afectó mi INFINITUM).
- Es una tecnología interesante en la misma medida que se haga masivo su uso, pero comparto tu idea de que existen servicios GRATIS que dan la misma función.
- Lamentablemente también estos servicios requieren de masificación y en la mayoría de los casos el uso de BANDA ANCHA para su pleno goce, lo que nuevamente vuelve prohibitiva la tecnología para algunos estratos sociales,; probablemente los mismos que no pueden pagar por el uso de ninguno de los servicios.
También del lado de Maggy Molina, nos comenta al respecto sobre un correo que recibió (vía suscripción) de Javier Matuk:
…tuve la oportunidad de ver uno de los nuevos funcionando y, una vez establecida la comunicación por voz como siempre se hace, se le pregunta a la otra persona si desea iniciar “la cámaraâ€? y al aceptar, hay que esperar unos 30 segundos para que los dos teléfonos “se conectenâ€?. Lo que debe estar pasando, imagino, es que se establece una conexión tipo módem y a través de esta se comprime y manda el video. ¿Comprime? Sí, es decir, se le baja la calidad para que finalmente se pueda ver en la pantalla del teléfono. En la demo que me tocó ver, se “congelóâ€? en un par de ocasiones el video y hubo que volver a marcar. La principal ventaja –comercial- de este tipo de video teléfono, es que el cliente no tiene que hacer nada adicional más que adquirir el servicio y conectar su nuevo aparato con pantalla. Para el caso mexicano, se paga una renta adicional de 89 pesos y las llamadas entre video teléfonos cuestan 1 peso el minuto, sin importar el lugar del destino dentro de México. Ahora bien, la principal desventaja –técnica- de este tipo de servicios es que la experiencia del video deja mucho que desear. Vaya, uno quisiera ver al ser querido, al cliente o a quien sea, pero en la tele de la casa, con una imagen tipo reportero de noticiero, es decir, a tamañoo completo y con una definición y claridad perfectas. Eso, está muy lejos de la realidad usando tecnología de módems, algo parecido a lo que debe existir dentro de los videoteléfonos “convencionalesâ€?
Así que hay que pensarlo muy bien antes de “contratar”.
…
Alex aquí te dejo un comentario que también dejé en el blog de Maggy,
Ya tuve oportunidad de probar el videotelefono y estas son mis primeras impresiones:
- Efectivamente tarda en conectarse aproximadamente 30 segundos.
- Una vez conectado puedes elegir entre varios formatos de vista, lado a lado ambos videos (tu contraparte y tu) o a pantalla completa tu contraparte; en total son 4 diferentes vistas.
- Presenta efectivamente algún algoritmo de compresión que degrada la velocidad de la imagen, pero no es algo como para decir que no es útil.
- Me parece una alternativa interesante para quienes no están inmersos en la computación.
Creo que el comentario de Javier Matuk es desde un punto de vista “geek” (que comparto al 100%), pero para la gran mayoría de personas no afectas a la vanguardia tecnológica es una buena alternativa (mas allá del costo).
Es justo recordar a Javier Matuk que la curva de conocimiento tecnológico es en función de la diversificación de los medios, tal y cómo le ocurrió a él desde la famosa empresa “SPIN” (en la que él participaba con Jorge Kobeh) que fue pionera en acceso a algún tipo de red compartida y de la cual gratamente tengo muy buenos recuerdos.